只能k线准不准确，还要看成交量。所以我们可以通过观察成交量来判断主力的动向。一般来说，股价在底部启动后，成交量会逐步放大，这是因为主力资经开始介入，只...
让渡股票除权(重整让渡的股票何时返回)
股票学习
2022年08月17日 07:55 2
touzi333
5月20日，上市公司东方园林发了一个公告，大股东何巧女的股份已经有99.804%被质押，同时因未能及时清偿到期债务，多个金融机构进行了平仓，并且不排除未来继续强平。不知道大家有多少印象，当初这个公司是什么样子呢？2010年股价最高曾经到达过228元，市值数百亿，而今股价不足4元，市值勉强100亿，究竟是什么原因让这个公司当初如此疯狂，又是什么原因到了现在这个田地？
说起来疯狂，其实不难理解，当年东方园林上市之后，恰逢整个国家都在大搞房地产建设，而作为政府来说，建设园林与绿化可以有效的改善整个环境，地方政府卖地也可以多卖不少钱，于是东方园林自然也就成了香饽饽。如果我们去查一下上市之后基金们有多积极的入场，就不难理解为什么公司的股价一涨再涨。市场研究人士也非常的看好，翻看那几年的研究报告都是各种美好的愿景。当然，公司的公告也是一发再发，合同订单签到手软。
更猛的是2015年前后，有些地方政府搞出来了一个新的玩法PPP，具体方法就是企业垫资建设，政府将经营权让渡，当一定年限之后收回。东方园林那几年简直是合同都签疯了，2015年，东方园林中标的长春PPP项目70亿，武汉项目51.1亿，这手笔都快和央企媲美了，2017年更厉害，中标项目50个，合计中标金额715.71亿，2018年再中标45个，中标金额408.05亿，两年中标1123.76亿，是其两年营收总额的4倍。
正是在这样的背景之下，2017年10月经过多次送股除权之后，公司的市值也达到了顶峰。可是仅仅几个月之后，2018年5月东方园林遭遇了重大挫折，那年公司计划发行两个品种的公司债，每个规模都是10亿，可是只有一个产品发行了5000万元，另一个募集资金是0。为什么？其实说起来并不难，PPP项目最大的问题就是钱。由于需要大量的垫资，公司却没有那么多的钱，只好到处融资借钱。2017年，16个PPP项目只确认了42.25亿的收入，钱只收回了24.86亿，不到60%。可是很巧合，2016年各个银行的融资政策出现了较大的调整，钱很难借到了，何巧女不得不在会议上直接向央行副行长求援，直到最后被迫卖掉部分公司股权给国资才勉强渡过难关。可是她欠款太多不得不还钱，这才有了刚才说到的被迫强平的事了。
在这个过程中，实质性问题出在哪里呢？其实说起来不复杂，做企业最怕的就是贪多求快。我们不难发现很多企业在面临高速发展机遇的时候，都选择了加杠杆的冲锋模式，可是这种急冲锋是需要强大的资金支持的，但是民营企业最缺乏的就是资金支持，所以不难发现大多数的冲锋都是以失败告终。融资用得好，可以有效提高企业的发展效率，实现利益最大化，这也是符合股东利益的。可任何融资都要有一个限度，不能无限制地融资，当融资的利息高于或者等于经营利润的时候，企业的倒下也就是一个时间的问题了。其实企业的经营利润不仅仅要大于等于融资利息，而是要大很多才有意义，否则的话根本是给银行打工，有什么必要冒这么大风险呢？我们现在再来回看东方园林当初的故事，我相信如果再给何巧女一次机会，她肯定不会再这么盲目地扩张，而是会考虑主动把步子放慢一点点。
投资是长跑不是短跑，我们的投资者很多都喜欢高成长的公司，其实任何一个高成长的公司都面临类似的问题。因为高成长往往背后就意味着高风险、高杠杆、高负债，而对于一个初创期或者高速成长期的企业来说，高杠杆和高负债是非常危险的行为，无异于刀口舔血，而我们再多去看看券商研究员们写出来的报告，是不是应该值得我们深思呢？任何时候写出来的这些报告，都是前景无限美好，都是利润大涨特涨，可是这根本就不符合经济规律呀。
说起来疯狂，其实不难理解，当年东方园林上市之后，恰逢整个国家都在大搞房地产建设，而作为政府来说，建设园林与绿化可以有效的改善整个环境，地方政府卖地也可以多卖不少钱，于是东方园林自然也就成了香饽饽。如果我们去查一下上市之后基金们有多积极的入场，就不难理解为什么公司的股价一涨再涨。市场研究人士也非常的看好，翻看那几年的研究报告都是各种美好的愿景。当然，公司的公告也是一发再发，合同订单签到手软。
更猛的是2015年前后，有些地方政府搞出来了一个新的玩法PPP，具体方法就是企业垫资建设，政府将经营权让渡，当一定年限之后收回。东方园林那几年简直是合同都签疯了，2015年，东方园林中标的长春PPP项目70亿，武汉项目51.1亿，这手笔都快和央企媲美了，2017年更厉害，中标项目50个，合计中标金额715.71亿，2018年再中标45个，中标金额408.05亿，两年中标1123.76亿，是其两年营收总额的4倍。
正是在这样的背景之下，2017年10月经过多次送股除权之后，公司的市值也达到了顶峰。可是仅仅几个月之后，2018年5月东方园林遭遇了重大挫折，那年公司计划发行两个品种的公司债，每个规模都是10亿，可是只有一个产品发行了5000万元，另一个募集资金是0。为什么？其实说起来并不难，PPP项目最大的问题就是钱。由于需要大量的垫资，公司却没有那么多的钱，只好到处融资借钱。2017年，16个PPP项目只确认了42.25亿的收入，钱只收回了24.86亿，不到60%。可是很巧合，2016年各个银行的融资政策出现了较大的调整，钱很难借到了，何巧女不得不在会议上直接向央行副行长求援，直到最后被迫卖掉部分公司股权给国资才勉强渡过难关。可是她欠款太多不得不还钱，这才有了刚才说到的被迫强平的事了。
在这个过程中，实质性问题出在哪里呢？其实说起来不复杂，做企业最怕的就是贪多求快。我们不难发现很多企业在面临高速发展机遇的时候，都选择了加杠杆的冲锋模式，可是这种急冲锋是需要强大的资金支持的，但是民营企业最缺乏的就是资金支持，所以不难发现大多数的冲锋都是以失败告终。融资用得好，可以有效提高企业的发展效率，实现利益最大化，这也是符合股东利益的。可任何融资都要有一个限度，不能无限制地融资，当融资的利息高于或者等于经营利润的时候，企业的倒下也就是一个时间的问题了。其实企业的经营利润不仅仅要大于等于融资利息，而是要大很多才有意义，否则的话根本是给银行打工，有什么必要冒这么大风险呢？我们现在再来回看东方园林当初的故事，我相信如果再给何巧女一次机会，她肯定不会再这么盲目地扩张，而是会考虑主动把步子放慢一点点。
投资是长跑不是短跑，我们的投资者很多都喜欢高成长的公司，其实任何一个高成长的公司都面临类似的问题。因为高成长往往背后就意味着高风险、高杠杆、高负债，而对于一个初创期或者高速成长期的企业来说，高杠杆和高负债是非常危险的行为，无异于刀口舔血，而我们再多去看看券商研究员们写出来的报告，是不是应该值得我们深思呢？任何时候写出来的这些报告，都是前景无限美好，都是利润大涨特涨，可是这根本就不符合经济规律呀。
一、什么是除权除息，对股价有什么影响？
优质答案1：
(XR)代表除权，是送股的意思。(XD)代表除息，是送钱的意思。
短期本质上没有太大区别
长期却有很多不同
你的情况是送钱，可以看作是你的股票涨了，所以你账户钱多了，至于第二天涨不涨，和平时一个样，都是有涨有跌的。
而针对除权长期却有很多不同
举例
任何股票都有一个最高点对吧
假设最高点是20元
你是1000元的成本
现在价格10元
你10元买
10元*100股=1000元
到最高价格20元
20*100股=2000元盈利1000元。
如果你10元买入是正好十股送十股
那股价就变成了5元但股份增加到200股成本还是一千元
5元*200股=1000元
如果最高价格还是20元
20元*200股=4000元是不是赚的更多
反过来下跌你会亏的更多
送股在股票连续上涨牛市中有利的是长期的提现
但是在熊市中连续下跌中是不好的
送股还有个好处就是能让更多的人参与进来，例如贵州茅台现在价格是1400元，一百股是14万，我没有这么多钱就买不了，如果它十送十，那就是700元，一百股是7万，正好我有，是不是我就可以参与了，这个也很重要，没有散户的市场庄家是赚不到钱的，如果茅台用黄金做酒瓶，既卖黄金有卖酒，股价一万一股，一手就是100万，请问他的股价还能涨吗，你不让兔子进来，狼怎么能吃肉呢，那么狼也会走掉，这个标的物就没有价值了。回到你的问题，送钱就是股票上涨，次日怎么走都是对的，送股对长期上涨，投入成本不变，是有涡轮增压效果的，反之，长期下跌，对你是更加的痛。。。
优质答案2：
：“除权”就是不再含有某种权力，比如：送红股、公积金转增股本、配股、参与股东大会。“除息”就是不再含有领取红利的权力。两者的意义没有什么本质上的区别，只...
相关文章
发表评论