林心如炒股收入？

炒股入门 2022年07月29日 12:45 2 touzi333

林心如是真的有钱，随随便便就是以亿为单位，真不知道她到底挣了多少钱，我们忙死忙活一个月也才两三千块，明星的钱怎么就这么好赚呢，真是羡慕嫉妒恨！

一：炒股收入要交税吗

炒股赚的钱是不需要交税的，只是炒股交易买卖需要交各种费用而已。
现实生活中很多投资都是需要交税的，根据不同的投资会有不同的税收，但股票市场赚的钱是免税的，不需要交任何的税费。虽然不用交税，但这个税费已经是合法的，凭借能力从股市赚钱的。
同理在股票市场投资赚钱不需要交税，在股票市场亏钱也是不用交税的，金融投资里面其实已经交税了，所以在股市赚到的钱不在需要缴纳其他税费了。
比如炒股买卖存在各种费用，根据A股市场的实际手续费来看，炒股主要支付三种费用，分别如下。
其一，印花税，印花税按照成交金额的0.1%收取，而且是单边收，买入免收，卖出按照成交金额的进行收取。
其二，券商佣金，券商佣金也是根据成交金额来收取的，最高0.3%，最低是5元，不足5元按5元收取，双向收费，意思就是买卖都会收取一定的费用。
其三，过户费，所谓过户费收取比例是0.002%，这个费用是向转让方收取，意思就是向卖出方收取的费用。
所以通过上面对股票市场的手续费进行深入了解之后，其实炒股的是已经交税的，最典型就是印花税，这就是国家相关部门收取的，也是直接进入国家财政的。
最后可以得出答案，炒股已经交税了，当你卖出股票的时候已经自动扣除相关手续费，扣除之后就是净利润，不会另外再度进行收取其他税费了，希望股民投资者们要清楚。
通过上方综合分析得知，股票市场赚到的钱是合法的，是已经经过缴税之后的净利润，根本不存在交税了，这就是为什么有些人会通过股市洗钱的主要因素。
据《财政部国家税务总局证监会关于上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知》规定：
“个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票，持股期限在1个月以内（含1个月）的，其股息红利所得全额计入应纳税所得额；
持股期限在1个月以上至1年（含1年）的，暂减按50%计入应纳税所得额；
上述所得统一适用20%的税率计征个人所得税。
两种不同的方式，第一种是你在股市上买卖股票挣钱了，是不交个人所得税的。
但如果是你购买了上市公司的股票，公司给你分红了，如果持股时间《1个月，应纳税额=应纳税所得额*20%=分红数额*20%，如果是持股时间超过了1个月，应纳税额=应纳税所得额*20%，应纳税所得额=分红数额*50%。相当于，应纳税额=分红数额*10%

二：炒股收入不申报后果

为什么要这样很麻烦的统计?是不是税务局人员太多没事找事做,其实统计一下两市的成交金额就什么都知道了。另外我在外高利息借的钱做股票,税务局收了税后是不是要帮我还利息?

三：炒股占家庭收入多少合适

金钱交易并非是犹太人的专业，中国人在这方面同样精明。

——安德烈·科斯托拉尼

朱南松 [上海]

上海证大

资本市场晴雨表

Q2006年工商银行的A股和H股同步在上海和香港发行，并创出了196亿美元IPO全球融资纪录。在中行、工行未上市前，内地股市的金融类股份只占5%，而在成熟股市上，金融股比重一直在50%以上。你可以描述一下中国今后的资产证券化速度吗？

国家为什么要搞资产证券化？理由有三：一是目前直接融资占整个融资的比重太小；二是要化解银行潜在的风险；三是当人均GDP达到3,000美元以上的时候，投资就会成为居民生活中极其重要的活动。

相比10年前，目前老百姓的经济实力和投资需求有了极大的提高，现在社会流行新三大件——汽车、房产和保险，后两个都涉及投资。保险中很大一部分是投资连接险，这是一种既能获得收益又能获得保障的投资模式，买房产更是一种投资行为。老百姓的其它直接投资渠道还有股票、基金、理财产品等等。居民持续增长的投资需求和扩大直接融资比重、化解银行风险汇聚在一起，必然会走向资产证券化。旺盛的需求将支撑资产证券化比例不断提高，直至达到世界平均水平。

将来我国资产证券化会发展到什么程度，借鉴西方的经验，可能会出现两种结果。

第一，将来的社会是市场化、货币化和资本化三位一体的社会，也就是市场经济越发达（市场化），用货币计量的东西就越多（货币化），既然都能以货币定价，进而就能实现频繁交易（资本化）。资本化将使国民经济的资产证券化水平提高到常人无法想象的地步。有的国家曾出现过相当于GDP150%或200%的资产证券化水平。虽然内地股市2006年10月的总市值只有6万亿元，但未来A股市场市值达到50万亿元也不足为奇。

第二，资产证券化会极大地加强资本市场的晴雨表功能。我们认为，人民币升值、制度建设和资产证券化像三个发动机，会源源不断地推动资本市场发展。特别需要

Q刚才您说在人民币升值形成的流动性过剩中，房市和股市会相互推动，具体是如何表现的？

房市和股市之间的互相推动关系可以从历史中寻找。

不可否认，2001年A股市场大跌跟房地产市场的兴起有不小的关系，当老百姓有投资需求的时候，人们会去寻找自认为较有把握获得收益的投资品，当时找到的是租金收益率明显高企的房产，因此，资金不断从股市上抽出来投入房地产市场。

房市和股市的相互影响是不可避免的，整个社会在一定时期内可用来投资的资金总量是固定的，投资渠道无非是储蓄、国债、房产、股票等，一旦哪个领域出现风险，资金就会撤离；相应地，另外一个领域出现机会，资金就会涌入，这样，彼此之间相互循环演绎着失血和输血效应。

现在老百姓会根据收益率对股市、房市进行选择，相比上海房产平均出租回报率，股票市场的收益率要高出很多。而当股市泡沫使得老百姓拥有更多的钱后，一定会拿出来消费，比如换大房子，可能那时会有人觉得房价经过宏观调控相比股价又便宜了，就会来投资房产，推动房产价格上涨。

把股市和房市的互动推至极端的是日本，泡沫经济时，东京地价就够买下整个美国。出现这种情况，跟日本没有大泡沫崩溃的经历及公司间交叉持股有关，而美国历史上有过类似的经验教训，但没有出现像日本那样的非常离奇的现象。

Q中国的股市、房市之间的跷跷板效应什么时候才会比翼齐飞？

目前来讲，两者是跷跷板效应。接下来就会在跷跷板起作用的同时出现比翼齐飞的现象，即房市和股市同时增长。这同样说明了资产证券化的过程也是资产泡沫化的过程，最终很多东西都将以资产形式定价，是一个完整的循环。

Q这个循环过程大概用多少时间能完成？

这是一个能量释放的过程，至于时间的长短，取决于人口红利、证券化率能达到什么水平及市场参与的力量。

首先它和人口红利有关，国内外有很多机构用人口红利指标来研究资本市场和总体经济的盛衰关系，这是有一定道理的，也就是说，一旦中国也进入老龄化社会，失去劳动力成本等优势，我们就需要注意观察资本市场是否出现大的拐点。

其次，资产证券化率将来能达到什么样的水平也对循环有很大的影响，现在世界证券化率的水平在50%-100%之间，中值在75%，中国达到75%左右是合理的，当然也可能冲过150%，实现这个水平的过程也决定着循环的时间。

最后，市场参与力量的大小也决定了这个循环时间的长短。目前如果在上海街头进行随机调查，你会发现，在相当多人资产分布中，80%甚至100%都是房产，而股票只占5%-10%。一般来说，家庭资产合理配置比例应该是4:3:2:1，即家庭收入的40%用于供房及其它方面的投资，30%用于家庭生活开支，20%用于银行存款以备应急之需，10%用于保险。即使投资机会不错，投资性资产也应该控制在家庭资产的50%，现在明显是房产出现了泡沫。

如今中国股市处在一轮牛市中，等将来再做调查，可能会发现人们的证券类资产占到50%多，那也是泡沫。一般说来，如果证券投资比例平均在40%以上的时候，投资者就需要注意了。不过现在没什么问题，因为社会平均证券资产投资比例约在5%-10%之间。

本篇图片源自网络，侵删