人人都不炒股

炒股入门 2022年07月20日 10:12 2 touzi333

那就不用了，有轻松赚钱方式为啥还那么累？

一：人人都炒股还有人干活吗

不可能人人都去炒股的，总有人是搞勤劳致富的。》》

二：人人都能会炒股

文/侯骏一

不止一个人问过我这个问题，大家也都见过这样的朋友，虽然不看好宏观经济，但仍然会放开手脚大举入市。

这种具备强大自信的股民，通常可以分为两个流派：技术流和信息流。

技术流坚信从各种渠道学来的操作技术，尤其看重短线操作。

他们通常业余时间较多，可以全年无休地盯盘，在大盘走势线出现某种独特的形状时，果断出手交易。

在休盘时间，他们也孜孜不倦地收集、分析各种数据，从线条的形状中解读出行情。

然而，他们多数并不出彩的股市表现足以说明，真要做一个称职的技术股神，光看K线图并不合格，甚至不一定比通过占星预测股市靠谱多少。

2014年，罗切斯特大学教授诺维·马克思在《金融学期刊》上发表论文，用实证方法肯定了行星相对位置、厄尔尼诺现象、全球平均气温和曼哈顿天气对各种金融资产收益率的预测能力。

根据这位教授的研究，技术流似乎应当每天

相比于这种跨学科、国际化的炒股者，信息流要接地气得多。

该流派的人物往往像古龙小说中的绝世高手一样，藏匿于市井。

他们可能是拉着小拖车在菜市场买菜的大妈，也可能是你某个在证券公司上班的小学同学。

在他们身上，我看到了人与人之间最单纯、最朴实的信任。谈笑间，价值百亿的内部信息已经被毫无保留地拱手送上。

图片

在这样的推荐下，很难让人怀疑买哪一只股票能赔——跟着庄家买，肯定不会亏。

不过，股神们虽然在网络段子中显得荒唐可笑，但在股市外的日常生活中往往并非蠢人，甚至让周围的人感到难以置信：他这么精明的人怎么也信这个？

答案是，我们在缺乏信息的情况下，更容易高估自己的聪明才智。

斯德哥尔摩大学的斯文森教授早在1981年对161名美国司机进行了实验，其中99%的被测者认为自己的驾驶技术优于平均值，但真实水平优于平均值的人数只有一半。

虽然关于这个实验争议颇多，但它的结论在某种程度上说明了炒股狂热的原因——大量行为金融学研究表明，个人投资者由于信息和对金融市场理解的不足，更容易高估自己的风险控制能力，做出错误决策。

也就是说，人们倾向于高估自己的炒股能力，而低估股市可能带来的风险。因此，人们对在股市赚钱有较高预期，所以就争先恐后入市了。

而且，市面上永远不会缺少各路股神的成功事迹。这些事迹不断鼓舞着散户，使得人人都想分一杯羹。

图片

如果你是技术流股神，千万不要瞧不上信息流股神：

麻省理工学院的班纳吉教授从理论上证明了，在某些情况下，当投资者都保持理性时，完全忽视个人判断（比如对宏观经济的悲观看法），而选择“从众”（投资股市），可能是个人收益最大化的选择。

这正是广大炒股大妈采取的策略。

曾被嘲最丑星二代，如今“整容式长大”：小沈阳女儿的“逆袭”，值得所有父母深思！

18次核酸后回家，她成了某位领导口中的“恶意返乡”

三：是否人人都能炒股

社会分工不同炒股也是脑力劳动。现在很多地方管理人员比干活的人多不更是问题嘛
炒股可以赚钱不等于所有人炒股能赚钱，赚钱的只占一小部分
其实体力活挣钱多，干脑力活除非你当了领导，否则挣钱很少的
炒股还有跳楼的呢！人人炒股世界上就要少一半人了
会个屁。炒股不是人人都可以炒的

四：人人都炒股将会怎样

博知回答：这话是从何说起呢？股市是金融行业，既是金融行业，就该是专业人士从事的职业。我们有过人人都炒股的时代，其结果是，把自己的退休金都搭进去了。所以说，炒股本身就不是人人都可以从事的活儿。如果说到理财，我看倒是人人都该学一学，不过这个和做股票不是一回事。可能有人将两者混肴了。至于说做股票（不说炒股就是要严谨一点，一个炒字就会毁了你

），那不是常人干的事，如果你要想干，最好做好赔钱的准备。看看股市中还有几个老股民在做，即使有那也是大浪淘沙淘剩下来的精英，你如果觉得自己能成为股市精英，那就去吧！说实话，在股市混，只有百分之几的成功率，这是经过时间检验的，可以说是放之四海而皆准的真理。

五：美国人人炒股吗

美国人口3亿，股民人数8000多万，将近9000万，股民人数占总人口的近30%，这一比率远远高于中国。
但由此说美国“全民炒股”，却是一个误判。“全民持股”不等于“全民炒股”。
美国投资公司协会的调查数据显示，目前约有48%的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，约占美国总人口数的1/3。
有趣的是，美国的股民也就是个人股票投资者数量远远小于基民。美国目前有九千万户家庭在股票、国债、基金等证券市场进行投资，但是，只有百分之十一(不到一千万户)的投资者自己进行股票证券交易。
对资本市场历史略有研究的人都不难发现，股票市场发展的历史，既是不断开发股民的历史，也是不断消灭股民的历史，这个进程的催化剂就是开放式基金的出现和发展。到了今天，欧美股市最终都变成以机构投资者为绝对主流。一般小散户股民则大都依赖专业的基金经理为其搏击股市。
股市长期发展的历史残酷地证明：
普通股民投资股票往往逃脱不了“七二一”的最终结局，那就是七成的人赔钱，两成的人平本，一成的人赚钱。而美国自从1924年第一只开放式基金面世以来，绝大多数基金都是赚钱的，并且平均年复利投资收益率为10%-12%。

标签：炒股人人