东方财富今日低开低走，下跌了2.22%，收盘报价24.67元，全天成交额为49.23亿元，换手率为1.79%。东财今天的整体表现比较弱势，上午低开后走...
炒股如何找震荡价格？
炒股入门
2022年07月07日 10:30 2
touzi333
趋势交易的入门级逻辑是啥？趋势交易的胜率一定很低吗？震荡行情是趋势交易者的坟墓这听着有道理的话真的有道理吗？震荡下跌或上涨的行情趋势交易者必然沦陷吗？
《盘论》实盘记录之后 咱们唠唠
今天是22年7月5日也是《盘论》交易系统实盘展示的第146天，在这146天里一共产生了13笔交易，12笔完结。第13笔正在进行当中。
前12笔交易胜9次，败3次，胜率75%。第13笔交易6月23日 上证指数3298点进场，当前持仓中，止盈位由7月5日的3360点，调整至3304点，报告完毕，咱们开始今天的话题。
趋势交易的入门级逻辑是啥？
如果你是一个趋势跟踪系的交易者，那么跟随这两个字绝对是你交易的底层逻辑，因为你就是在跟踪趋势，处理行情的不确定性，对吗？
如果你是一个与《盘论》比较相近的交易者，你就会发现跟随并不是趋势交易的唯一。我们更多的是捕捉多空行情转换的那个临界点。在捕捉这个临界点的时候，其实是有预判的。而一个纯粹的趋势跟踪的交易者，他们只是纯纯脆脆地去跟踪现在的趋势。
趋势交易的胜率一定很低吗？
关于这个问题您可以去翻看一下我之前的视频啊，盘论交易系统的展示，今天是第147天，每一次的入场和离场都是提前公布都有视频为证，绝对没有马后炮的嫌疑。《盘论》现在的胜率是75%，您可能会说从2月9日到现在的行情对《盘论》有利，所以胜率这么高？没关系，您可以先关注一下 慢慢验证嘛，不急
震荡行情是趋势交易者的坟墓这句听着有道理的话 真的有道理吗？
这个问题是想说在震荡行情里，趋势交易者会被迫的多次的止损试错。每一次的试错都是有成本的，次数多了亏损就会越来越大，趋势交易者最终就死在了震荡里面。
这个问题是有前提的，如果假设所有的交易都在同样的一个级别里进行的话，那么这个问题是成立的，
比如说 在五分钟里，你严格地按照线上做多线下做空这样的傻逻辑去做盘的话，那你当然会亏死啊，因为它的震荡很多嘛，
但是如果说你稍微放大一个级别呢，你就会发现三分钟里的震荡，对于15分钟来说，根本就无所谓。
所以这个问题只不过是一些还没找到趋势交易门槛的人的一些臆想罢了。
一个真正的趋势交易者，哪有盯着一个级别看的道理啊，你还别说趋势交易者了，就算是看指标交易的，也是多周期轮动啊，不是吗？所以这个问题不成立
震荡下跌或上涨的行情趋势交易者必然沦陷吗？
这个问题跟前一个问题其实是同样的一个答案，看图说话
这个问题大概指的就是图1这种情况
图中的ab C三个回调点回调的位置都非常高，都几乎超过了50%的回调，那么问这个问题的人，他的意思 我想应该是说这么大幅度的回调，会被趋势交易者误认为是行情的反转从而拿不住手上盈利的单子，但是当这个行情走完之后，我们发现它确确实实是一波很大的下跌趋势，您看到的这张图是上证指数的日线图。时间是在2018年的3月30号前后
您现在看到的是上证指数的周线图 在这张图上，但凡有点趋势的基础知识很快就会发现 ABC三点 其实是在一个非常庞大的周级别的下跌趋势里，也就是说对于趋势交易者来说，ABC这三个点是属于逆向交易的范畴， 逆势交易是趋势交易者最大的忌讳 没有之一。
所以这个问题成立吗？是不是跟前一个问题一样，如果在固定级别里看它是成立的，但是实际上趋势交易者怎么可能看一个级别呢？
一个合格的趋势，交易者的逻辑应该是这样 d 点空仓，在E点减仓 在F点空仓。
在d点空仓的原因是因为这一根K线把原来的趋势打破了，这是《盘论》必须空仓的点。
在e点减仓是因为e点的时候在日级别里有可能会形成一个上涨趋势，所以e点破位的时候是有一个减仓的需求的，因为这个时候还不能确认下跌趋势形成。
到了F点，基本上可以95%的概率周级别的下跌趋势形成，那不空仓还干什么呀？之后所有的多头交易都属于逆势交易，一个真正的趋势交易者是不会参与的。
如果您认同我的答案，请长按点赞三秒，如果不认同我的答案，请在评论区留言，咱们互相交流探讨。
《盘论》实盘记录之后 咱们唠唠
今天是22年7月5日也是《盘论》交易系统实盘展示的第146天，在这146天里一共产生了13笔交易，12笔完结。第13笔正在进行当中。
前12笔交易胜9次，败3次，胜率75%。第13笔交易6月23日 上证指数3298点进场，当前持仓中，止盈位由7月5日的3360点，调整至3304点，报告完毕，咱们开始今天的话题。
趋势交易的入门级逻辑是啥？
如果你是一个趋势跟踪系的交易者，那么跟随这两个字绝对是你交易的底层逻辑，因为你就是在跟踪趋势，处理行情的不确定性，对吗？
如果你是一个与《盘论》比较相近的交易者，你就会发现跟随并不是趋势交易的唯一。我们更多的是捕捉多空行情转换的那个临界点。在捕捉这个临界点的时候，其实是有预判的。而一个纯粹的趋势跟踪的交易者，他们只是纯纯脆脆地去跟踪现在的趋势。
趋势交易的胜率一定很低吗？
关于这个问题您可以去翻看一下我之前的视频啊，盘论交易系统的展示，今天是第147天，每一次的入场和离场都是提前公布都有视频为证，绝对没有马后炮的嫌疑。《盘论》现在的胜率是75%，您可能会说从2月9日到现在的行情对《盘论》有利，所以胜率这么高？没关系，您可以先关注一下 慢慢验证嘛，不急
震荡行情是趋势交易者的坟墓这句听着有道理的话 真的有道理吗？
这个问题是想说在震荡行情里，趋势交易者会被迫的多次的止损试错。每一次的试错都是有成本的，次数多了亏损就会越来越大，趋势交易者最终就死在了震荡里面。
这个问题是有前提的，如果假设所有的交易都在同样的一个级别里进行的话，那么这个问题是成立的，
比如说 在五分钟里，你严格地按照线上做多线下做空这样的傻逻辑去做盘的话，那你当然会亏死啊，因为它的震荡很多嘛，
但是如果说你稍微放大一个级别呢，你就会发现三分钟里的震荡，对于15分钟来说，根本就无所谓。
所以这个问题只不过是一些还没找到趋势交易门槛的人的一些臆想罢了。
一个真正的趋势交易者，哪有盯着一个级别看的道理啊，你还别说趋势交易者了，就算是看指标交易的，也是多周期轮动啊，不是吗？所以这个问题不成立
震荡下跌或上涨的行情趋势交易者必然沦陷吗？
这个问题跟前一个问题其实是同样的一个答案，看图说话
这个问题大概指的就是图1这种情况
图中的ab C三个回调点回调的位置都非常高，都几乎超过了50%的回调，那么问这个问题的人，他的意思 我想应该是说这么大幅度的回调，会被趋势交易者误认为是行情的反转从而拿不住手上盈利的单子，但是当这个行情走完之后，我们发现它确确实实是一波很大的下跌趋势，您看到的这张图是上证指数的日线图。时间是在2018年的3月30号前后
您现在看到的是上证指数的周线图 在这张图上，但凡有点趋势的基础知识很快就会发现 ABC三点 其实是在一个非常庞大的周级别的下跌趋势里，也就是说对于趋势交易者来说，ABC这三个点是属于逆向交易的范畴， 逆势交易是趋势交易者最大的忌讳 没有之一。
所以这个问题成立吗？是不是跟前一个问题一样，如果在固定级别里看它是成立的，但是实际上趋势交易者怎么可能看一个级别呢？
一个合格的趋势，交易者的逻辑应该是这样 d 点空仓，在E点减仓 在F点空仓。
在d点空仓的原因是因为这一根K线把原来的趋势打破了，这是《盘论》必须空仓的点。
在e点减仓是因为e点的时候在日级别里有可能会形成一个上涨趋势，所以e点破位的时候是有一个减仓的需求的，因为这个时候还不能确认下跌趋势形成。
到了F点，基本上可以95%的概率周级别的下跌趋势形成，那不空仓还干什么呀？之后所有的多头交易都属于逆势交易，一个真正的趋势交易者是不会参与的。
如果您认同我的答案，请长按点赞三秒，如果不认同我的答案，请在评论区留言，咱们互相交流探讨。
相关文章
发表评论