中国持有美国公司股票有哪些？

股票学习 2022年07月01日 09:40 2 touzi333

一、有没有美国企业在中国上市的？

优质答案1：

答案是没有，并且在短期内也不会有，不仅没有美国的公司来中国上市，其他国家的企业也不会来中国（不包括香港市场）上市，虽然我不想这么说但事实就是如此。

1.中国的资本市场还处于幼儿园水平，与经济大国身份不相符

中国人均gdp虽然不高，仅仅只有1.1万美元，但中国gdp总额突破了100万亿元人民币，牢牢占据世界第二。同时，与美国的差距越来越小，在不久的未来成为全球gdp最大的国家是必然的事情。

不过，中国的资本市场却只能用落后来形容。上证综指长期在3000店左右徘徊，注册制刚刚开始启动，t+0及无涨跌停限制还不知道什么时候启动。一些成熟资本市场的制度还没有落实到位，你觉得你愿意去一个还不成熟的9资本市场去上市吗？

2.资本管制、金融流动性差

大家平时用外汇的机会不多故对这点没有很大的感受。

国内对于外汇实行的资本管制。一般来货币项目分成经常性项目和资本性项目。经常性项目已经全年开放，比如外国人在国内挣得工资用美元、欧元或者其他货币支付的，打工人可以把拿到的工资收入随时转到国外。不过，资本性项目则不同，受到严格管制，能否汇出国都是问题。而上市融资拿到的钱是典型的资本项目。这些钱只能在国内使用，对于跨国公司来说实在太麻烦且融资效率很低。

相反的是，香港却是资本流动自由的市场，这也是香港能够以那么小的体量成为全球最著名的三大资本市场的原因。从这个角度来说，港股市场比a股市场的优势大了很多。

举个例子，如果你的钱不能随时想提出去就提出去，你会选择在这家银行办理业务吗？自然是去那些能够随时存取、转账到银行开户办理业务喽。

3.中国股市上市要求严格

拼多多、京东、美团、小米、阿里、腾讯、b站、蔚来汽车等中国最著名的科技类公司均在美国或者香港市场上市而不在国内上市是很多方面原因的。其中一个重要的原因是国内上市条件要求很高。

比如，在主板上市要连续三年盈利且盈利总额超过3000万元；在创业板上市至少也要最近一年盈利。

要知道，大部分科技公司刚开始净利润是负的，它们根本没有办法在a股上市，只能去美国和香港上市。

除此之外，a股还有其他限制。对于国内公司上市都有那么严格的限制，其他国家的公司的限制就更加多了。美国公司舍近求远费劲千辛万苦还不一定能在中国上市呢。

虽然科创板已经取消了必须盈利才能上市的规定，但该项规定实施没多久。

中国在资本市场的路上还有很远的距离要走，与发达国家资本市场的差距还有不少。当某天全世界的企业都争相恐后来国内上市融资的时候就是我们的资本市场屹立于世界之巅。

以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞@王五说财，您的支持是对原创最好的鼓励！

优质答案2：

他要敢来，我们就敢没收他。

二、中国股市和美国股市有什么关系？

优质答案1：

关于这个问题我制作了一个视频。希望对您会有帮助。

优质答案2：

美国股市与中国股市，虽然都是股票交易市场，虽然近期美股大跌了，但之前美股持续很多年的牛市，而A股却十多年还在3000点原地徘徊？美股与A股在投资逻辑上有两大相同点，但同时也有两大不同点，我们需要认清异同所在，才能针对A股采取适当的投资策略。

先说美股与A股投资逻辑的两大相同点：

第一，都受流动性影响

美国股市会受流动性影响，当美股流动性充足时，会出现持续繁荣的大牛市，大量的资金没有去处，不断买入股市资产，推高股价，进而使得股市不断上涨。当出现流动性危机时，美股也会暴跌，也会崩盘，比如2008年美股暴跌，受流动性冲击较大，但当美股出现流动性危机时，美联储一般会出手干预。

中国股市同样也受到流动性的影响，并且中国股市的流动性其实是长期优于其他证券市场的，也就是我们常说的“中国股市不缺钱、只缺信心”，在2007年和2014年的大牛市中，成交量不断放大，市场一路大涨。而在2015年，因为金融去杠杆，中国股市流动性突然不足，出现了连续“千股跌停”的走势，逻辑上与美股也是一样的。

第二，都受权重股左右

美国股市的涨跌明显受到权重股的影响，但美国股市的权重股主要集中在以苹果公司、微软、谷歌、亚马逊等科技巨头，这些公司持续成长壮大，不断上涨，对美国股指的推动很明显。

中国股市同样也受权重股左右，但中国股市的权重股集中在银行、能源等传统行业，银行股本身经营模式稳定，但增长率较低，基本上业绩年增长率都是个位数。而能源类个股则存在着明显的周期性，这使得这中国股指多年在原地徘徊。

再说说美股与A股投资逻辑的两大不同点：

第一，估值体系差异

美股的股市主要是机构主导，美国有大量的家庭通过共同基金和401K计划间接投资美国股市，所以美国的散户很少，主要以机构投资者为主。机构投资者相对更加专业，投资更有逻辑，因此美股的市场效率较高，该涨的股很快涨了，该跌的股一直下跌，很难有市场超额机会。

中国则正好反过来，中国股民以散户为主，散户投资有明显的追涨杀跌倾向，并且没有专业的知识和判断能力，这使得中国股市价值发现效率较低，有些低估的公司长期被低估，而高估的股也长期被高估，估值体系多变，容易出现暴跌涨跌，且牛短熊长。

第二，与经济波动相关性差异

美国股市与美国的经济呈现出明显的正相关性，当美国经济保持增长时，美国股市一般上涨的，有时候涨幅会明显高于美国经济的增长，这里面有流动性和预期的原因，而当美国经济发生衰退时，股市一般会下跌，甚至出现崩盘。

中国股市的波动与经济关联度则较低，虽然有句话说“股市是经济的晴雨表”，但实际上中国股市的涨点的与经济的变化没有太大关系。在中国经济连续多年保持高增长的时候，股市会出现持续的大熊市，而在经济增长达不到预期时，股市反而会大涨。

这是因为中国股市容易超涨，透支上市公司业绩，导致经济增长时股市还在用下跌来去泡沫，在下跌时又容易出现跌过头，当跌过头之后触底，就算经济增长不是很强劲，也会出现较强的上涨走势。

因此，美国股市与中国股市有共性，也有差异，不能用美股的投资逻辑生搬硬套在A股中使用。

三、中国互联网三巨头都是外资持有？那是不是利润大多被外国人拿走了？

优质答案1：

先搞清楚，控制权跟分红权哪个更重要？没有控制权是否意味着分红最少？如果每年利润的大头都分给了外国人，那么控制权有什么意义？又不是高技术企业，又不是军工企业，掌握着技术秘密，所以必须牢牢掌握控制权，以免军事秘密外泄……马云掌握的这控制权意义何在？就是每年忙前忙后，辛辛苦苦为外国人赚钱？为日本人美国人打工？

很多人一说马云股份少，忙忙碌碌只是为外国人打工时，马上就会有人站出来辩解说马云刚创业时，国内没人相信他，只有日本软云给他雪中送炭，才有现在的阿里巴巴，所以日本软云分大头理所当然……从股权结构来说，那就证明阿里巴巴是外国企业了嘛，你强调马云的控制权有何用？别人躺家里睡大觉，然后等着分钱，而你为阿里巴巴忙前忙后，呕心沥血，最后赚的钱大部分被别人拿走，你还在为你所谓的控制权而骄傲，这是不是有点阿Q啊……马云最近又说如果国家需要，阿里巴巴可以完全给国家，真虚伪哦，你一个阿里巴巴的小股东，怎么有权利把阿里巴巴送给国家？日本软云同意吗？美国雅虎同意吗？

优质答案2：

看上去似乎很有道理，但公司具体的章程和利润分配方式是由董事会制定的，而董事会，亦即公司的控制权却是依然掌握在二马一李手中的。

根据腾讯控股（代码：HK0700）2017年06月30日披露的信息，南非的米拉德国际控股集团公司MIH持股占比达33.24%，而马化腾实际控制的比例仅为8.73%，与此相类似的是在美国上市的阿里巴巴集团，至2017年6月，第一大股东软银持股29.2% ，第二大股东雅虎持股15%，而马云持股7%位列第三，即使加上其他合伙人，马云等人合计持股也才10%多一点，看上去似乎腾讯和阿里巴巴都是外资控股的企业，控制着中国的两家互联网“巨头”，但事实却并非如此。

以阿里巴巴为例，公司的控制权依然牢牢掌握在以马云为首的管理团队手中，管理层利用同股不同权的思路，以合伙人制度控制公司。“阿里合伙人”并非是法律意义上的传统合伙人，而只是借鉴了这个概念，实质上是完全不同的。公司章程中写道，公司董事会依然享有最大的权力，阿里合伙人并没有取代董事会来管理公司，阿里合伙人是通过合伙人会议掌握董事会成员候选人的提名权，亦即合伙人拥有董事会的人事控制权，而非公司运营的直接管理权。实际上，阿里合伙人已经通过上述程序以及更具体的操作控制了公司半数以上的董事席位。

当今时代，资本的魔力令无数人为之疯狂，它可以一夜之间令名不见经传的小企业声名远播，也可以让经营多年的集团巨头轰然倒塌，所以，如何正确的引入资本，利用资本，使资本成为企业腾飞的翅膀而不是饮鸩止渴的毒药，便成为了企业家必须思考的问题。不可否认，在这份答卷上，腾讯和阿里的做法是卓有成效的，既引入了资本，加快了自身的发展，又通过制度设计确保了公司的管理权和控制权，减少了资本涌入的弊端。

尽管外资在腾讯和阿里巴巴的持股比例相当之大，但其实他们更类似于小股东，对公司的决策和经营影响相当有限，控制腾讯和阿里巴巴的依然是其各自的核心管理层，所以利润分配自然是由他们把握的。

标签：美股股市