水军刷股吧

股票行情 2022年06月14日 19:11 2 touzi333

本来以为临近分红拉升银行，分红后买不到便宜筹码了，结果周四开始各大股吧陆续开始有水军发布银行被罚这类日常操作提示，一颗悬着的心就放下了[呲牙]，不知道这是不是他们约定的暗号，反正每次都特别准，随意表演吧，又能买到XX价格的银行了！

一、豆瓣影评是不是水军太多？

优质答案1：

有人赞就有人踩，有的是无脑踩，有的是一本正经的“理智分析”，其实吧电影看得人很多，对于电影的评价是基于看过电影的数量决定的，没看过60-90年代美国电影的人会觉得一个人打一个连有点假，实际上美国不缺少类似剧情的电影比如第一滴血系列，拍的很好看，还续了很多次，欧洲也有类似飓风营救的单挑一个加强连的电影，OO7系列更是单手挑军队，双臂虐特工的典范。打住，看多了鲜肉电影的人恐怕只认为有谈情说爱的电影才有意思吧，毕竟国家灭亡，瘟疫蔓延，战争肆虐这种类型的题材看的少。真实的世界一直都是这样，美国，欧洲都会拍一些这样的电影，毕竟拍类似电影的目的是反对战争，年轻人还是多看一些比较好，这里的世界观才是世界公认的，战争从未消失，人民向往安定和和平。

优质答案2：

其实豆瓣跟好莱坞的观影倾向有相似之处，都偏爱文艺片，商业大片从来在豆瓣不讨喜，但豆瓣并没有像现在头条争论的水军、牧羊犬泛滥（不可否认有一些水军，但基本都是小号，但豆瓣独特评分机制基本可杜绝水军的恶意灌水，在豆瓣100个注册一两个月的小号的评分可能还不如1个注册两三年老号的评分，而且还要看帐号的过往影评是否恶意灌水，这些都是衡量评分比重的必要因素）。还有豆瓣有大量“牧羊犬”的说法不符合豆瓣的实际情况，最能说明问题的例子就是《战狼2》比去年奥斯卡得奖影片《月光男孩》分都高，《霸王别姬》也长期霸占豆瓣TOP10（现在评分仅次于神片《肖申克的救赎》），这都说明豆瓣并不没有盲目迎合好莱坞的审美，反而相对如国际权威影评imdb等媒体在国内更接地气。所以现在头条里争论说豆瓣对《战狼2》评分过低、评论充斥水军都是对豆瓣的误解和不了解。

最后向豆瓣新手普及一下：7.5分真的在豆瓣上算高水准的了，一般在豆瓣6.5分以上都算是好片了，我个人6分以上都是必看。

优质答案3：

豆瓣的影评人都十分的偏向于小资，而且正经的影评人少，大多偏向于水军，因为很多观众和导演很注重豆瓣的评分标准，才导致了这样的结果，但其实观众看剧跟主观的，你很难说看文艺片的就一定比看商业片的高级，电影是面向的大众，而不是少有的几个小资观众。

二、李子柒已经被爆雇佣水军，辛巴雇佣水军已经证实，会被追责不？

优质答案1：

以后网络销售国家的规范一下了是不，自己没有产品没有资格销售，而且没个公司一般只产生单一的产品，你只能卖你公司注册的，这样不就完了，

优质答案2：

除了辛巴，其它人问题不大，只是小问题，辛巴已经是售假了，只有他是说出假一赔百万，而且是二次欺骗，其它人嘛，有就处理了，没引起热度

优质答案3：

一种路边摊利用撬边模子引诱路人进行欺诈的骗局，从八十年代发展至今升级到物联网上直播请托也算是与时俱进了，网上这些乱像该处理了！抓一批，判一批，关一批！特别那群搞成带黑社会性质的，欺诈威胁的简直无法无天了

三、《孤芳自赏》遭水军讨薪，网络水军违法吗？能治理吗？

优质答案1：

网络水军是不是违法，要结合具体情况来判定。

首先我们要明确的是，网络水军原本虽然是指那些受人雇佣在网上发表支持或者反对言论的人，但是由于网络营销产业的发展，现在水军已经分化成了机器人水军和真人水军两部分，机器人水军经常顶着各种头像出没在各大互联网社区的评论区，由于价格便宜量又足，深受某些无良商家喜爱；而真人水军，其实就是“营销号”，随着近几年移动互联网和自媒体的快速发展，专业进行商业营销的自媒体也迎来了自己的春天，但是使用营销号费用高昂，一般是有实力注重口碑的大企业才会选择，而从《孤芳不自赏》这次在微博被短时间大量水军刷屏，可以推断99%是雇佣的网络刷量公司用机器人水军进行了刷口碑的操作，而由于没有及时结清款项，现在遭到了网络刷量公司的报复，用一句老百姓的俗话说，这就叫狗咬狗，一嘴毛。

水军对商品的刷好评，实质上是一种广告宣传行为，核心在于靠口碑爆炸引爆市场关注获取商业利益，而企业的广告营销，需遵守《中华人民共和国广告法》的规定，其中总则第四条明确规定了

广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
广告主应当对广告内容的真实性负责。

而雇佣刷量公司，通过机器人来刷好评，就属于用虚假的内容欺骗消费者，其虚假的核心在于发布内容的主体账号冒充真实用户，广告内容的发布者和内容是一个整体，这就像当我们说：“我朋友说的XXXXX”,这位朋友就要有名有姓，不能是一块石头，刷量者只有在评论时标明

“我是机器人编号9527，下列内容由程序编排统一发送”才算尽到了如实告知的义务。

利用机器人来进行数据造假，本身就是一种非法产业，会严重扰乱市场的正常秩序，需要时刻保持高压态势，严厉打击，不管是雇佣方还是服务方，都应当承担法律责任。

而雇佣真人水军就要复杂的多，因为雇人给自己发广告是合法的，在这一点上，不能说因为牵扯到金钱，就认定内容本身有问题，特别是对于影视作品，本身就不像一般商品有严格的质量标准，众口不一，实属正常。

本人对于现在影视作品的营销也略有了解，一般出品方会交给专业的广告公司负责，安排试映后由观看者自己撰写影评或者发布广告公司统一制作的“通稿”（这个通稿由广告公司制作，但是分发到每个营销号手上内容是不一样的），应该说，由观看者自己撰写内容发布的，属于正常的商业广告活动，但是借营销号发布通稿，隐瞒重要信息，同样可能涉嫌发布虚假广告，

最后还要特别强调一点，如果是雇佣营销号发布故意贬低其他人产品的内容，则属于违反《反不正当竞争法》的行为，不过夸夸自己的话，别吹到天上去就没有太大的问题，这里的吹到天上，是以共识为基础的，同样是一个较为客观的标准而不是主观标准。

优质答案2：

水军只要不成为打手，不成为社会舆论的捣乱者，仅仅是通过广告的手段表达诉求，水军是可以依法存在的；但其根本是绝对不能有违良心，成为网络打手。电视、网络可以做广告，网络也可以做广告，在这个问题上，水军是合法的，只是在现有法律框架下，没有一个有效管理水军的法律法规，这才是当下最应该做的。

但是，不管是谁，能够上网充当水军的大多都是有个人行为能力的人，也完全可以承担自己的法律责任，这些人更应该有良心来监督自己的行为。所以说，水军不违法，但不能因为不违法就能够恣意所为，制造谣言祸害社会。当前的水军所作所为，在一定程度上已经成为网络的一大公害，也是一些不正常的网络热炒事件背后的推手，这种现象应该说并不是需要完全禁止，而是应该制定法律法规，来规范其行为。