东土股吧 东土科技东方财富股吧

该公司有欺骗耍人的行为，原因主要是做礼品的时候让多家推荐，其实部门领导早就选好商家不知道是玩什么猫腻，以我看来就是个吃回扣的货，有点玩人。上梁不正下梁歪啊。公司这样谁还敢合作了。我们公司就是深受其害，大家小心了别上当这家公司内部操作有问题。

一：东土科技股票股吧

个人认为这个股，还不错了
重组股。涨的少是因为现在087不是市场热点

二：东土科技股吧最新消息

股票涨跌不由解禁决定，并且股票解禁不代表大股东马上减持，股票涨跌由供求关系、资金量、业绩、政策、消息等多方面因素决定。股票解禁意味着大量的非流通股可以进行流通，减持需要提前发出公告，非流通股占总股本5%以上的，一般要求两年以上才能减持，非流通股占总股本低于5%的，一般要求在一年以后才能减持。
股票解禁的定义是限售股过了限售承诺期，可以在二级市场自由买卖。一般来说，解禁当日开始，解禁的股票就可以自由交易。企业持有的限售股在解禁前已签订协议转让给受让方，但未变更股权登记、仍由企业持有的，企业实际减持该限售股取得的收入。
按照证监会的规定，股改后的公司原非流通股股份的出售，应当遵守下列规定：（一）自改革方案实施之日起，在12个月内不得上市交易或者转让；（二）持有上市公司股份总数5%以上的原非流通股股东，在前项规定期满后，通过证券交易所挂牌交易出售原非流通股股份，出售数量占该公司股份总数的比例在12个月内不得超过5%，在24个月内不得超过10%。取得流通权后的非流通股，由于受到以上流通期限和流通比例的限制，被称之为限售股。
个股解禁通常来说会使得股票供给增大，股票需求不变的情况下，股价会下行，但是具体需要结合解禁时该个股的基本面、所处的价位和当时的大盘情况。
比如有的个股已经超跌或到横盘突破区域，那么一旦解禁，股东极有可能拉高出货，反之一只业绩不佳的个股解禁或者高位那么下跌可能性大，当然还要适当结合当时大盘走势，具体问题具体分析。
一般对于大型国企，大非解禁冲击较小，因为国有资本很少会减持。而对于创业板、中小板这类制造暴富神话的板块，则需要保持谨慎，一般都会引发大跌。
此回答由康波财经提供，康波财经专注于财经热点事件解读、财经知识科普，奉守专业、追求有趣，做百姓看得懂的财经内容，用生动多样的方式传递财经价值。希望这个回答对您有帮助。
投资速报：度小满金融“定期盈”
定期盈是度小满平台上最受欢迎的稳健型理财产品，更多产品信息可以通过度小满金融APP了解。

三：东土科技股吧同花顺

今日沪深大盘略微低开后，早盘半小时在银行板块的带领下主板一度上攻翻红，10:00以后在次新股、创业板的杀跌带动下，大盘一路下探，保险、军工、医药等板块尾盘下挫更是拉低股指，创业板在成份股的带动下午盘一度翻红，但由于近期涨幅较大短线获利回吐盘较多，以及面临前期多重顶的压力，最终也是无功而返。大盘成交量呈缩小趋势。至收盘，上证综指跌0.49%、上证50跌0.9%、深成指跌0.75%、创业板跌0.52%、中小板指跌1.06%、深次新股指跌2.0%。

板块方面昨日领涨的独角兽、工业互联网、次新股板块等热点题材全面熄火，次新股受龙头个股停牌的影响深度回调，以乐视网为代表的智能电视、燃料电池、区块链、高送转、超跌板块活跃。

从量能分析来看，各大股指均有一成以上的缩量。

后市预测：从K线来看，上证综指今日收缩量小阴线，回补了昨日的跳空缺口，与昨日K线形成镊顶组合，后市看能否带量冲过此处，否则将形成一定的压力；上证50收缩量小阴线，那么昨日的放量是主力借机出货的概率大，后市继续看跌；深成指收穿头破脚的缩量小阴线，创新高，没有完全回补跳空缺口，后市继续回调，考验5日线支撑；中小板指收落尾缩量中小阴线，没有完全回补缺口，后市有继续回调，考验5日线支撑的要求；创业板指收落尾缩量小阴螺旋桨线，还剩5个点的缺口未补，创业板作为主攻板块这个缺口以不完全回补为宜，如若回补就要防止波段高点和回调的来临；深次新股指收落尾缩量中阴线，将昨日的跳空缺口完全回补，后市将继续下探寻求5日线支撑。

昨日

后市

股市有风险，投资需谨慎！以上仅是自己的看盘心得，不构成具体的投资建议，据此操作如造成投资损失，由个人自行承担。（欢迎

子豪现在每天在【

对于底部反弹个股一波拉升后的回踩，本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势，量能持续萎缩，趋势在回踩至支撑企稳，那么此股后期定有一波反弹主胜浪，上面的哈投股份是不是如此，30号盘中选出，随后一路大涨，今天更是涨停，你有没有抓住？恭喜本人的粉丝及时进场布局！

目前这种行情，很多底部个股都是走出类似行情，就如股价在回踩至5日时，本人选出讲解的海泰发展，目前已经成功上涨50%，这就是本人粉丝能够把握到的利润，你想不想抓！

本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：

该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【

思路很多，牛股更多，子豪希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，子豪看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。

【

四：东土科技东方财富股吧

东土科技(300353,股吧)于9月19日发布了《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》，并于10月13日发布了修订后的收购报告书，计划以每股5.35元的价格定向发行9028.04万股股份，外加16500万元现金用于收购3家公司股权，包括和兴宏图100%股权、东土军悦49%股权以及远景数字49%股权。对于这3家公司，笔者在了解该收购报告书时发现，本次收购过程有很多疑点值得大家探讨。

收购参股子公司存利益输送嫌疑

报告书显示，通过本次收购，原本是东土科技的控股子公司的东土军悦和远景数字将成为东土科技的全资子公司。而针对这两家公司被收购股权，东土科技给出的收购价格分别为7000万元和6200万元。由此计算，东土军悦整体估值为14285.71万元，远景数字的整体估值为12653.06万元。然而，值得注意的是，东土科技在收购这两家公司股权时却存在利益输送嫌疑。

资料显示，东土科技在2014年1月通过受让股权的方式，以1500万元获得东土军悦51%的股权，当时对应东土军悦的整体估值仅为2941.18万元。如今,在不到2年的时间，东土军悦的整体估值就暴增了385.71%。而出现如此高的增值幅度，是否对应着东土军悦盈利能力的大幅提升呢？

单从财务数据分析看，东土军悦2014年实现的净利润金额为258.19万元，以本次收购对应的14285.71万元整体估值计算，市盈率高达55倍以上。如从今年前5个月的业绩表现看，该公司还出现高达312.56万元的大额亏损，直接将其2013年和2014年累计实现的全部利润系数抹去。就是针对这样一家盈利能力前景堪忧的公司，东土科技却给出了将近1.5亿元的整体估值，这不由令人质疑该公司收购价格过高，存在向控股子公司的少数股东方进行利益输送的嫌疑。

同样，东土科技在收购远景数字这家公司过程中也存在一定问题。资料显示，东土科技在2013年8月获得远景数字51%股权时，支付的对价仅为5253万元，对应远景数字整体估值为10300万元，本次收购时整体估值为12653.06万元，相比3年前估值仅增长了20%以上。问题的关键在于，本次拟收购的远景数字的盈利前景却是非常不乐观的。根据该公司的财务数据来看，今年前5个月实现的营业收入金额仅为451.4万元，相当于2014年全年实现金额1801.18万元的四分之一；同期实现的净利润金额更是只有90.69万元，仅相当于2014年全年实现金额907.22万元的十分之一。针对该家公司，东土科技却选择在其业绩大幅下滑溢价收购，其收购意图实在令人费解，似有为远景信息少数股东“甩包袱”之嫌。

收购主体部分客户应收账款

再来看看东土科技本次计划收购的重点公司和兴宏图情况，该公司同样存在经营规模下滑的现象，根据审计报告披露的数据，和兴宏图在今年前5个月实现营业收入和净利润金额分别为1484.82万元和266.82万元，其中营业收入金额尚不及2014年全年的三分之一，处于同比下滑状态；净利润表现略好，但也仅为2014年全年水平的43.79%，勉强没有出现同比下滑。但是，如考虑该公司的盈利构成，可见真正归属于和兴宏图主营业务的盈利能力，还比审计报告的净利润数据要低。资料显示，今年前5个月通过购买银行理财产品获得收益金额就高达38.05万元，超过了同期实现净利润的十分之一。然则就是这样一家年盈利规模不过数百万元的公司，东土科技却要为之付出6.82亿元的估值对价，相比该公司的账面净资产溢价了11倍。除此之外，和兴宏图的应收账款方面还存在财务疑点。

根据审计报告披露的数据显示，截止到今年5月末，和兴宏图的应收账款净值高达2145.25万元，相比2014年末的974.82万元大幅增加了一倍以上。由于和兴宏图的营业收入规模在今年前5个月中还是呈现下滑的，在这样的条件下，应收账款却出现大幅增加，可见该公司主营业务回款能力出现了大幅下滑，而这种现象的本身就非常值得警惕。

由于和兴宏图的部分客户涉及到军工领域，因此该公司并未详细披露前五名客户的全部详细名称，但是针对同一家军工客户，该公司则以同一个英文字母代替表示，因此可以由此出发分析该公司应收账款构成的合理性。

在和兴宏图2013年末的应收账款构成中，金额排名第一位的客户代替名称为F，对应金额为834.43万元，且账龄全部为1年以内款项。在正常的会计核算逻辑下，应收账款用于核算与主营业务相关的未结算款项，因此应收账款的形成与主营业务密切相关，只有先发生销售收入，才有可能随之产生应收账款，且后者的金额不应当超过前者。

然而根据和兴宏图披露的2013年主要客户信息，这家代替名称为F的军工客户，2013年的全部采购额不过513.5万元，完全不可能产生出834.43万元的应收账款。由此可见，和兴宏图的应收账款

离奇消失的预收账款

继续看和兴宏图2014年的销售数据，根据审计报告披露的信息，该公司当年实现全部营业收入金额为3063.5万元，同年现金流量表中“销售商品、提供劳务收到的现金”科目发生额则为3383.97万元，考虑到增值税销项税额的调整影响之后，该公司当年的会计收入和现金收入是相互匹配的。那么，在正常的会计核算逻辑下，这也就应当导致该公司应收账款、预收账款科目余额变动非常小。

然而事实上，根据资产负债表披露的数据显示，和兴宏图的预收账款科目余额，在2014年末为693.93万元，相比2013年末的2437.61万元大幅减少了1743.68万元；同时，应收账款余额则从2013年末的1316.11万元下降到2014年末的1196.77万元，降幅不过百万元出头，这与预收账款上千万元的同比减少，是明显无法对冲的。

预收账款科目余额的同比减少，意味着和兴宏图针对以前年度收到款项的业务，在2014年中进行了确认，因此应当导致该公司2014年营业收入确认金额，大幅超过同期销售业务实际收到现金金额。然而该公司的财务数据却并未体现出这一点。

这也就意味着，和兴宏图存在上千万元的预收账款离奇消失，并没有相应体现在销售收入当中。当然，还有一种可能，就是和兴宏图虚增了2014年度的现金流量。总之，在这几组财务数据之间明显不符合正常的财务核算逻辑，令人倍加疑惑。

采购现金支出谜团

不仅是在销售数据方面，和兴宏图的采购方向财务数据，也存在很多问题。根据收购报告书披露的采购信息，该公司在今年前5个月向排名前五位的供应商采购金额合计为706.34万元，占全部采购总额的比重为61.91%，由此计算和兴宏图当期的采购总额为1140.91万元。

与此同时，和兴宏图现金流量表中“采购商品、接受劳务支付的现金”科目同期发生额也为1140.86万元，与该公司的总采购额几乎一致。这也就应当对应着该公司与采购业务结算相关的资产负债科目，主要包括应付账款、预付账款科目余额变动极小。

然而事实上，根据资产负债表披露的数据来看，截至期末和兴宏图的预付账款科目余额高达982.92万元，相比2014年末的526.02万元大幅增加了450万元左右；同时和兴宏图的的应付账款科目余额还从2014年末的630.88万元下降到今年5月末的538.09万元，也减少了近百万元。

这两个资产负债科目余额变动情况，本应当指向和兴宏图采购方向对外付款金额，超过当期实际采购金额，但是这却又与该公司披露的采购和现金流量数据不符。这也就意味着，和兴宏图存在数百万元的预付账款流向不明，并没有相应体现在现金流量数据当中，进而也导致和兴宏图虚增现金净流量。

继续看和兴宏图2014年的采购数据，也同样存在问题，但是问题的性质却与2015年前5个月恰恰相反。根据收购报告书披露的信息，2014年和兴宏图向排名前五位的供应商采购金额合计为1429.02万元，占全部采购总额的比重为54.76%，对应着该公司当年全部采购总额为2609.61万元，这与当年现金流量表中“采购商品、接受劳务支付的现金”科目发生额2609.72万元几乎一致。

但是从两个与采购业务结算相关的资产负债表科目金额变动情况来看，应付账款科目余额从2013年末的439.14万元增加到2014年末的630.88万元，同时预付账款科目余额则从2013年末的1205.47万元大幅下降到2014年末的526.02万元，同比减少了将近700万元。这也就对应着和兴宏图采购方向的债务余额，增加了将近900万元。这本应当导致该公司采购现金流出金额低于同期采购总额，但是收购报告书披露的数据却成了：先是2014年度采购现金流出金额远超过了理论测算金额，后又是2015年前5个月的现金现金流出金额，大大低于理论测算金额。这就非常令人怀疑，和兴宏图是否存在现金流量跨年度调节的问题，借此粉饰该公司的实际现金流财务数据表现。

此外，还有一点细节可以印证和兴宏图的采购信息实在混乱。根据审计报告披露的数据，该公司2014年末预付账款构成中，排名第一位的供应商为“北京海淀盘古技术公司”，对应余额高达59.8万元，然而该供应商名称在和兴宏图2015年5月末预付账款科目主要对象信息中却消失不见，那么在正常的财务逻辑下，这笔2014年形成的预付账款，必然应当是在2015年前5个月中确认了采购，并结转到存货科目当中。

但是问题在于，根据收购报告书披露的数据显示，“北京海淀盘古技术公司”并未跻身于和兴宏图的主要供应商名单当中，这也就意味着当期确认的从“北京海淀盘古技术公司”的采购金额，不可能超过排名第五位的供应商“厦门柏事特信息科技有限公司”对应的38.08万元，但是这却与预付账款科目变动不相符。这种问题的暴露，从一个小的细节反映出和兴宏图的财务数据可信度实在不高。